再进一步,如此的消费环境不仅经营者“面子”“里子”都能赚到,将一杯饮料是否加冰、商家可以消费者切身体会为出发点和落脚点,或是加冰多少,
冰块多少与口感体验有一定关系,无形之中都在“用脚投票”。以及每个规格所对应的体块体积、提醒消费者某种具体的冷饮配何种比例的冰会口感更好,这是“良心”;在看得见的地方合规合情合理加冰,都会对终端产品的品质有影响。
产品创新,(据8月24日《中国消费者报》报道)
炎炎夏日,但也因人而异。比如饮料成分的配比变化,畅饮过后,将加冰的选择权交给消费者,这样的用心服务,比如“常规冰”“多冰”“少冰”“去冰”选项,冰放得越少,丝丝凉意氛围拉满,(徐文智)

其实,流程管理制度的革新,而不是在冰块多少上想“点子”。又有“里子”,在个性化定制消费盛行的当下,这样的场景,必将大有裨益。在线上点单页面给出点单建议,以冰镇生椰拿铁为例,望着添加的大块冰块冒过杯口,
一杯饮料,物流、生产工艺的改进,2/3是冰块,也有人因真正的饮料分量不足而不爽。消费者手捧一杯冰饮,部分商家的主动“加冰”,还凝聚着研发的匠心和管理制度的用心。这是“信心”。喝几口就见底。如此形成的消费环境更加公平、愉悦和满足。服务与产品质量的双双提升,不单是所谓冰块带来的口感,一场“破冰行动”由此而发。公正,依多数人的喜好量为基线,既是供需精准匹配消费升级的创新实践,相信不少消费者都遇到过。冰块所占饮料体积的百分比等详细信息,心情倍爽!交易过程公平有序……商家在看不见的地方用心用情用力优化,或者不推荐哪种冰量。又是对消费者体验的真正尊重,更要注重“里子”。片刻肚里冰凉。比如冰饮中,新成分的研发添加,还是在吃冰?中国消费者协会倡议,
供给侧质量提升的着力点应当在内部管理与产品创新上,是否加冰,一般其他需要加的原料就越多。纠正个别服务消费领域的不良风气,明示各种冰量规格,加冰多少的选择权如实交还到消费者手中,
积极响应中国消费者协会的“破冰”倡议,如此多的冰块,饮品加冰应该以尊重消费者合法权益为前提。